Mit der Verabschiedung von Abschnitt 1867 des National Defense Authorization Act wurden die US-Bürger all ihrer Rechte beraubt und können nun vom US-Militär ohne Anklage und Gerichtsverfahren auf unbestimmte Zeit weggesperrt werden.
Ein Nachtrag zu dem Gesetzentwurf, der diese Maßnahmen gegen US-Bürger ausdrücklich untersagt hätte, wurde abgeschmettert, während das fertige Gesetz vom Senat schlussendlich mit 93:3 Stimmen beschlossen wurde. Somit hat sich fast der gesamte Senat für ein Gesetz ausgesprochen, das klar gegen die Verfassung der USA geht.
Befürworter des NDA Acts sagen, die USA würden damit ihre Sicherheit erhöhen. Doch in einem Interview mit RT sagte Paul Craig Roberts, dass die USA seit dem 11. September 2001, also seit mehr als zehn Jahren, keine terroristischen Anschläge mehr erlebt hatte, ausgenommen derer, die vom FBI selbst inszeniert wurden. Die USA haben als Reaktion auf den 11. September ein Dutzend islamische Länder bombardiert, und trotzdem sind die USA von Terror verschont geblieben.
Wie können die US-Behörden behaupten, dass Waterboarding keine Foltermethode wäre, fragt Roberts. Während des Zweiten Weltkrieges haben die USA Japaner exekutiert, weil diese Waterboarding angewendet hatten. Damals galt Waterboarding ganz klar als Foltertechnik, doch heute offenbar nicht mehr.
Gerald Celente schreibt in seinem Blog: "Die USA dürfen mit Folter oder illegalen Inhaftierungen nichts zu tun haben..... Das wird als sehr unamerikanisch angeschaut und ist gegen alles wofür unser Land steht... Worte können einfach nicht beschreiben, wie unmoralisch und verräterisch dieses Gesetz ist, wenn es umgesetzt wird. Wenn wir uns in diesem Land nicht darauf einigen können, dass dies das Sprungbrett für das Kriegsrecht in Amerika und die Aussetzung der US-Verfassung ist, und wenn wir nicht mit Zähnen und Klauen dafür kämpfen, dass dieses Gesetzt NIE umgesetzt wird, dann sind wir „fucking doomed"! Wir müssen aufwachen und das Niveau der Gefahr erkennen, in der wir uns befinden, bevor es zu spät ist. 'Die' müssen das tun, weil sie wirklich den Dritten Weltkrieg im Nahen Osten und Zentralasien beginnen wollen. Diese Leute sind völlig verrückt. Wir sind heute näher an einem Atomkrieg als während der Kuba-Krise. Die Menschen müssen schnell handeln und diese verrückte Clique von der Macht entfernen, denn es könnte nichts mehr übrig sein, wenn diese Leute ihren Weg gehen."
Quelle: http://de.ibtimes.com/articles/25021/20111202/national-defense-authorization-act-usa-wird-zum-polizeistaat.htm
Links: http://geraldcelentechannel.blogspot.com/2011/12/paul-craig-roberts-on-national-defense.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+TrendsForecastsAndPropheciesBlog+%28Trends+Forecasts+and+Prophecies+Blog%29
http://www.propagandafront.de/193420/us-senat-schafft-rechtsgrundlage-fur-das-us-militar-amerikaner-auf-unbestimmte-zeit-wegzusperren.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Propagandafront+%28PROPAGANDAFRONT%29
Paul Craig Roberts: We have a republican party that is a Gestapo party
Russia Today - Bericht vom 01.12.2011 - den NDAA (National Defense Authorization Act) betreffend, der nun am 31.12.2011 offiziell in Kraft getreten ist:
Es gibt einen Gesetzesentwurf im Senat, der einen Versuch darstellt systematische Folter als Verhörmethode am Leben zu erhalten. Der "National Defense Authorization Act" (in etwa Nationales Verteidigungs-Ermächtigungs-Gesetz) wurde im Kongress diskutiert und, sollte er sich durchsetzen, dürfen Amerikanische Staatsbürger ohne Gerichtsverhandlung auf der ganzen Welt festgenommen werden. Präsident Barack Obama sagte, er würde sein Veto einlegen, sollte das Gesetz verabschiedet werden. Stellt der (alte) Senate-Bill von 1876 eine Bedrohung für die amerikanische Verfassung dar? Paul Craig Roberts, ehemaliger Offizieller und Kolumnist der Reagan-Regierung, äußert seine Meinung über den Gesetzesentwurf.
(Übersetzung von Amadon)
There is a bill in the Senate that is attempting to keep torture alive as an interrogation technique. The National Defense Authorization Act is being debated in Congress and if passed, American citizens could be detained without a court hearing anywhere in the world. President Obama stated he will veto the bill if it should pass. Is Senate Bill 1867 threatening the US constitution? Paul Craig Roberts, former Reagan administration official and columnist, gives us his take on the proposed bill.
Follow Liz on Twitter at http://twitter.com/LizWahl
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen