DIE LINKEN LINKEN DICH
Info: WICHTIG!!! BITTE LESEN!!!
Das AntiFA- und Linksextremen- Quiz:
------------------------------------------------------------
Die Linksextremen sagen, dass der "Linksextremist", der für Israel und die USA und gegen Islamismus und Deutschland kämpft,
ein Antideutscher ist.
Aber das Selbe behaupten diese Linksextremen wiederum von der anderen Seite, weil der "anständige" Linksextremist doch auch - laut aussage der Linken und der Antifa - gegen Fundamentalismus, Antisemitismus und Geschichtsrevisionismus (Stichwort: Holocaust) kämpft!
Frage 01: Warum greifen die "echten" Linken und Linksextremen jeden sofort an, der an der Holocaustopferzahl von über 6.000.000 Juden (insgesamt über 11.000.000 Menschen) Zweifel hegt,
wenn Sie (angeblich) gegen den Terrorstaat Israel sind?
Das Aufdecken der Holocaustlüge ist doch DIE ultimative Waffe gegen den Terrorstaat IsraHELL, weil die Existenzgrundlage Israels im Wesendlichen auf dieses Märchen basiert!
------------------------------------------------------------
Selbstverständlich existieren auch einige "linke" Mitstreiter, die für Politik sich nicht interessieren (Anarchisten, diverse Antifanten, u.a.)!
Diese kämpfen - mehr oder weniger - lediglich gegen Rassismus, Faschismus, Sexismus, Antisemitismus, Homophobismus (gegen -Ismen, die nicht Politischer Natur sind) usw.
Frage 02: Können diese "Linken" eventuell erklären, welche der beiden (politisch interessierten) linken Gruppen die tatsächlichen Antideutschen sind?
------------------------------------------------------------
Vor dem 01. Dezember 2009, waren es einzig und allein die rechtsextremen Parteien aller EU-Nationen gewesen, die von Anfang an GEGEN das EU-Parlament gewesen sind.
Alle anderen Parteien, Gruppierungen, Szenen usw., waren bestenfalls gegen einzelne Verordnungen, gegen den EU-Beitritt bestimmter Nationen, oder gegen den Euro, gewesen, aber NICHT gegen das EU-Parlament an sich im gesamten!
Frage 03: Weswegen jetzt dieser Sinneswandel?
Nebenbei sollte noch angemerkt werden, dass einige der "echten" Linken und Linksextremen die EU heute, auch als das 4.Reich (Anspielung auf das 3.Reich) betrachten/bezeichnen, da diese Linken "zumindest" resigniert haben, dass diese EU (-dSSR) auf jeden Fall NICHT den "ECHTEN" Kommunismus repräsentiert!
------------------------------------------------------------
In aller Welt verbreiten die Muslime die Botschaft, dass der Islam die Religion des Friedens ist.
Ohne Zweifel ist dies 100%ig RICHTIG!
In aller Welt verbreiten die (Neo-)Kommunisten die Botschaft, dass der ECHTE Kommunismus das System/Gesinnung der unterdrückten Massen und für die unterdrückten Massen ist, welche(s) als Einzige(s) den Frieden herbeiführen kann und wird.
Ohne Zweifel ist dies 100%ig RICHTIG!
Genau wie der Islam, hat der ECHTE Kommunismus allerdings ein klitzekleines Problemchen...
ALLE MENSCHEN MÜSSEN AN IHN GLAUBEN UND UNTER ZWANG NACH SEINEN GESETZEN LEBEN!!!
Frage 04: Wie kann der ECHTE Kommunismus (wie auch eine Fundamentalistische Religion [Islam, Christentum, Judentum, usw.]) mit Multikulti in Einklang gebracht werden, wenn Multikulti NICHT NUR auf UNTERSCHIEDLICHE Hautfarben und Sprachen sich bezieht, sondern selbstverständlich auch auf UNTERSCHIEDLICHE Sexuelle Orientierungen, Selbstverwirklichungsziele, Wertevorstellungen, Religiöse Ideologien, IQ-Werte, Soziale Charakteristiken, Leistungsfähigkeiten, usw.?
Der Islam ist selbstredend die Religion des Friedens, wenn ALLE Andersgläubigen/Ungläubigen AUSGEROTTET worden sind!
Selbiges gilt für den (echten) Kommunismus...
------------------------------------------------------------
And last but not least...
Frage 05: Wie sieht der ECHTE Sozialismus/Kommunismus aus und wie soll er langfristig gesehen funktionieren?
Mittlerweile ist es über 160 Jahre her, als Marx und Engels "Das Kommunistische Manifest" verfassten!
Dienstag, 4. Oktober 2011
'COLLAPSE: DER ZUSAMMENBRUCH DER WELT...' - Michael C. Ruppert
ZUSAMMENBRUCH (COLLAPSE) 1/6
Info: WICHTIG!!! ES HANDELT SICH HIERBEI UM EINE GESPIEGELTE VERSION VON "ZUSAMMENBRUCH (COLLAPSE)"!!!
Interview mit Michael Ruppert über den Zusammenbruch (Collapse) der Welt.
Michael C. Ruppert oder Mike Ruppert (* 1951 in Washington (D.C.)) ist ein amerikanischer Autor und Journalist. Er ist Gründer und Chefredakteur von From The Wilderness, einer bekannten politischen Internetseite in den USA. Die Webpräsenz und der zugehörige Newsletter beschäftigen sich vor allem mit der journalistischen Aufdeckung von staatlichen verdeckten Operationen und der Hintergrundanalyse politischer Ereignisse.
ZUSAMMENBRUCH (COLLAPSE) 2/6
In seinem Buch "Crossing the Rubicon" schrieb er über den Einfluss der sinkenden weltweiten Ölreserven (Peak Oil) auf die Neuausrichtung der Geopolitik der USA in den letzten Jahren. In dem Buch vertritt Ruppert die These, dass die Terroranschläge am 11. September 2001 in den USA ein von staatlicher Seite benutztes Werkzeug im Dienste dieser Neuausrichtung waren. Das Buch ist eines der drei meistverkauften Sachbücher zum Thema in den USA.
ZUSAMMENBRUCH (COLLAPSE) 3/6
Am 25. Juni 2006 wurde in die Redaktionsräume von From the Wilderness eingebrochen. Die Einbrecher stahlen nichts, sondern brachten alle sieben Computer in einen Raum und zerstörten diese systematisch mit Vorschlaghämmern.
Am 29. September 2008 veröffentlichte er in einem Artikel, dass er sich in persönlicher Gefahr ("I am in personal danger now") befinde, da er den unausgesprochenen Handel mit der Regierung zurückgezogen zu leben und nicht an die Öffentlichkeit zu gehen, gebrochen habe ("I have broken an unspoken deal with the government to remain retired and not speak out.")
ZUSAMMENBRUCH (COLLAPSE) 4/6
Am 6. November 2009 ist in den USA der Dokumentarfilm Collapse von Regisseur Chris Smith herausgekommen, der Michael Ruppert und sein Weltbild dokumentiert. Der Film wurde erstmals in Deutschland auf der 60. Berlinale im Februar 2010 gezeigt werden.
ZUSAMMENBRUCH (COLLAPSE) 5/6
Ruppert war früher Drogenfahnder (Narcotics Detective) bei der Polizei von Los Angeles, die er wegen seiner Ansichten über die Rolle der CIA im Drogenhandel 1978 verlassen musste. 1996 konfrontierte er den damaligen CIA-Direktor John Deutch auf einer öffentlichen Veranstaltung mit Vorwürfen, dass die CIA in den Drogenhandel in den amerikanischen Großstädten verwickelt sei (siehe Darstellung im Artikel Dark Alliance). Laut Rupperts Aussage erfuhr er später von Insiderkreisen in Washington, dass Deutch unsouveräne Reaktion darauf ihn seine bereits als sicher geltende Ernennung zum US-Verteidigungsminister gekostet habe.
ZUSAMMENBRUCH (COLLAPSE) 6/6
QUELLENHINWEISE:
www.collapsemovie.com
www.fromthewilderness.com
wikipedia.org
Info: WICHTIG!!! ES HANDELT SICH HIERBEI UM EINE GESPIEGELTE VERSION VON "ZUSAMMENBRUCH (COLLAPSE)"!!!
Interview mit Michael Ruppert über den Zusammenbruch (Collapse) der Welt.
Michael C. Ruppert oder Mike Ruppert (* 1951 in Washington (D.C.)) ist ein amerikanischer Autor und Journalist. Er ist Gründer und Chefredakteur von From The Wilderness, einer bekannten politischen Internetseite in den USA. Die Webpräsenz und der zugehörige Newsletter beschäftigen sich vor allem mit der journalistischen Aufdeckung von staatlichen verdeckten Operationen und der Hintergrundanalyse politischer Ereignisse.
ZUSAMMENBRUCH (COLLAPSE) 2/6
In seinem Buch "Crossing the Rubicon" schrieb er über den Einfluss der sinkenden weltweiten Ölreserven (Peak Oil) auf die Neuausrichtung der Geopolitik der USA in den letzten Jahren. In dem Buch vertritt Ruppert die These, dass die Terroranschläge am 11. September 2001 in den USA ein von staatlicher Seite benutztes Werkzeug im Dienste dieser Neuausrichtung waren. Das Buch ist eines der drei meistverkauften Sachbücher zum Thema in den USA.
ZUSAMMENBRUCH (COLLAPSE) 3/6
Am 25. Juni 2006 wurde in die Redaktionsräume von From the Wilderness eingebrochen. Die Einbrecher stahlen nichts, sondern brachten alle sieben Computer in einen Raum und zerstörten diese systematisch mit Vorschlaghämmern.
Am 29. September 2008 veröffentlichte er in einem Artikel, dass er sich in persönlicher Gefahr ("I am in personal danger now") befinde, da er den unausgesprochenen Handel mit der Regierung zurückgezogen zu leben und nicht an die Öffentlichkeit zu gehen, gebrochen habe ("I have broken an unspoken deal with the government to remain retired and not speak out.")
ZUSAMMENBRUCH (COLLAPSE) 4/6
Am 6. November 2009 ist in den USA der Dokumentarfilm Collapse von Regisseur Chris Smith herausgekommen, der Michael Ruppert und sein Weltbild dokumentiert. Der Film wurde erstmals in Deutschland auf der 60. Berlinale im Februar 2010 gezeigt werden.
ZUSAMMENBRUCH (COLLAPSE) 5/6
Ruppert war früher Drogenfahnder (Narcotics Detective) bei der Polizei von Los Angeles, die er wegen seiner Ansichten über die Rolle der CIA im Drogenhandel 1978 verlassen musste. 1996 konfrontierte er den damaligen CIA-Direktor John Deutch auf einer öffentlichen Veranstaltung mit Vorwürfen, dass die CIA in den Drogenhandel in den amerikanischen Großstädten verwickelt sei (siehe Darstellung im Artikel Dark Alliance). Laut Rupperts Aussage erfuhr er später von Insiderkreisen in Washington, dass Deutch unsouveräne Reaktion darauf ihn seine bereits als sicher geltende Ernennung zum US-Verteidigungsminister gekostet habe.
ZUSAMMENBRUCH (COLLAPSE) 6/6
QUELLENHINWEISE:
www.collapsemovie.com
www.fromthewilderness.com
wikipedia.org
ROT, SCHWARZ/BLAU, GELB, GRÜN, BRAUN, ODER DOCH DAS "ANDERE ROT"??... - Ein politisch interessierter DENKENDER Mensch im Parteienwald...
ROT, SCHWARZ/BLAU, GELB, GRÜN, BRAUN, ODER DAS "ANDERE" ROT ?
Info: Warum werden Wörter/Texte, wie z.B.:
faschistisches, Nazi, oder rassistisch
immer in dieser "Gotischen" aus Nordfrankreich stammenden Schrift geschrieben,
aber "Linke" Antworten/Texte so gut wie immer in der
"Antiqua"/"Normalschrift" (auch bekannt unter "Arial", oder "Verdana"),
die von den Nazis eingeführt/benutzt wurde?
Quelle: http://www.altearmee.de/schriften.htm
------------------------------------------------------------
Die Demokratie und Rechtslage im Wortlaut nach der AKTUELLEN FASSUNG:
§ 37 PartG Nichtanwendbarkeit einer Vorschrift des Bürgerlichen Gesetzbuchs
§ 54 Satz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs wird bei Parteien nicht angewandt.
§ 54 BGB nicht rechtsfähige Vereine
Auf Vereine, die nicht rechtsfähig sind, finden die Vorschriften über die Gesellschaft Anwendung.
Aus einem Rechtsgeschäft, das im Namen eines solchen Vereins einem Dritten gegenüber vorgenommen wird, haftet der Handelnde persönlich; handeln mehrere, so haften sie als Gesamtschuldner. ...
Wer weiter lesen möchte:
http://www.brd-matrix.de/37_partg.html
Info: Warum werden Wörter/Texte, wie z.B.:
faschistisches, Nazi, oder rassistisch
immer in dieser "Gotischen" aus Nordfrankreich stammenden Schrift geschrieben,
aber "Linke" Antworten/Texte so gut wie immer in der
"Antiqua"/"Normalschrift" (auch bekannt unter "Arial", oder "Verdana"),
die von den Nazis eingeführt/benutzt wurde?
Quelle: http://www.altearmee.de/schriften.htm
------------------------------------------------------------
Die Demokratie und Rechtslage im Wortlaut nach der AKTUELLEN FASSUNG:
§ 37 PartG Nichtanwendbarkeit einer Vorschrift des Bürgerlichen Gesetzbuchs
§ 54 Satz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs wird bei Parteien nicht angewandt.
§ 54 BGB nicht rechtsfähige Vereine
Auf Vereine, die nicht rechtsfähig sind, finden die Vorschriften über die Gesellschaft Anwendung.
Aus einem Rechtsgeschäft, das im Namen eines solchen Vereins einem Dritten gegenüber vorgenommen wird, haftet der Handelnde persönlich; handeln mehrere, so haften sie als Gesamtschuldner. ...
Wer weiter lesen möchte:
http://www.brd-matrix.de/37_partg.html
MORAL: DIKTAT UND ILLUSION!!?... - UNSERE MORALISCHEN PFLICHTEN UND DIE "AUSNAHME-RECHTE" DER REGIERENDEN!... - freiwilligfrei.info
"Gut ist Böse??" - "Wenn wir das nicht verstehen, haben wir keine Chance??!"
http://www.freiwilligfrei.info/
Moral ist nur dann etwas wert, wenn sie für alle gilt. Jeder, der etwas darüber nachdenkt, versteht das. Menschen wollen eine universelle Moral. Sie wollen sicher sein, dass es übergeordnete Regeln gibt, die allgemeingültig festlegen, was gut und was schlecht ist. Diesen Regeln sollten verständliche und durchgängig akzeptierte Wertvorstellungen zugrunde liegen, damit man weiß, dass man den nächsten Jahresurlaub gefahrlos buchen kann, ohne Angst zu haben, im Urlaubsland Opfer von Kannibalismus oder rituellen Grausamkeiten zu werden.
Wir leben in der Annahme, es gäbe eine solche universelle Moral, da nahezu überall in der zivilisierten Welt ähnliche Bedingungen herrschen. Durchgesetzt werden diese von mehr oder weniger demokratisch legitimierten Regierungen. Bei den Ländern, in denen noch andere Zustände herrschen, handelt es sich in der Regel um irgendwelche Diktaturen.
Würde sich die Demokratie auch dort durchsetzen, wären wir alle gleich lieb. Das ist so ungefähr die Vorstellung, die der normale Mitteleuropäer von Moral hat. Weit gefehlt. Das Problem ist, dass uns diese angeblich existierende universell gültige Moral nur vorgespielt wird. Der Staat, als ihr Hüter, ist sich ihrer Wichtigkeit bewusst und hält diese Illusion am Leben, da er von ihr profitiert. In Wirklichkeit braucht die Welt eine universell gültige Moral, doch es gibt sie gar nicht.
Wir stellen Euch heute ein neues Video vor, dessen Übersetzung für uns ein MUSS war. Stefan Molyneux erklärt die perfide Strategie unserer Herrscher, unseren Wunsch nach einer universell gültigen Moral für ihre eigene Legitimation auszunutzen. So geben wir ihnen die Möglichkeit, uns zu melken und uns jeden Tag wieder ins Hamsterrad zu schicken.
http://www.freiwilligfrei.info/
http://www.freiwilligfrei.info/
Moral ist nur dann etwas wert, wenn sie für alle gilt. Jeder, der etwas darüber nachdenkt, versteht das. Menschen wollen eine universelle Moral. Sie wollen sicher sein, dass es übergeordnete Regeln gibt, die allgemeingültig festlegen, was gut und was schlecht ist. Diesen Regeln sollten verständliche und durchgängig akzeptierte Wertvorstellungen zugrunde liegen, damit man weiß, dass man den nächsten Jahresurlaub gefahrlos buchen kann, ohne Angst zu haben, im Urlaubsland Opfer von Kannibalismus oder rituellen Grausamkeiten zu werden.
Wir leben in der Annahme, es gäbe eine solche universelle Moral, da nahezu überall in der zivilisierten Welt ähnliche Bedingungen herrschen. Durchgesetzt werden diese von mehr oder weniger demokratisch legitimierten Regierungen. Bei den Ländern, in denen noch andere Zustände herrschen, handelt es sich in der Regel um irgendwelche Diktaturen.
Würde sich die Demokratie auch dort durchsetzen, wären wir alle gleich lieb. Das ist so ungefähr die Vorstellung, die der normale Mitteleuropäer von Moral hat. Weit gefehlt. Das Problem ist, dass uns diese angeblich existierende universell gültige Moral nur vorgespielt wird. Der Staat, als ihr Hüter, ist sich ihrer Wichtigkeit bewusst und hält diese Illusion am Leben, da er von ihr profitiert. In Wirklichkeit braucht die Welt eine universell gültige Moral, doch es gibt sie gar nicht.
Wir stellen Euch heute ein neues Video vor, dessen Übersetzung für uns ein MUSS war. Stefan Molyneux erklärt die perfide Strategie unserer Herrscher, unseren Wunsch nach einer universell gültigen Moral für ihre eigene Legitimation auszunutzen. So geben wir ihnen die Möglichkeit, uns zu melken und uns jeden Tag wieder ins Hamsterrad zu schicken.
http://www.freiwilligfrei.info/
04.10.2011 | KOPP Nachrichten mit Roland Kieber
Unsere Themen heute:
Großbritannien: Volksabstimmung über EU-Austritt gefordert
Marsch auf Wall Street: Proteste gehen weiter
Kurden haben Angst: Neuer Bürgerkrieg?
Terrororganisation PKK: Geld aus Deutschland?
Terrorangst: Mehr als 5.000 libysche Raketen verschwunden
Syriens Armee: Rebellenhochburg zurückerobert
Finanz-Krise: Die ersten Banken verpfänden Gold der Anleger
Pofalla und Bosbach: Streit beigelegt
Geheimer »Erhard-Plan«: DDR zurückkaufen
Quellen und weitere Informationen finden Sie unter:
http://www.kopp-online.com/nachrichten.html
Sonntag, 2. Oktober 2011
GEHIRNWÄSCHE UND MANIPULATION DURCH UNSERE REGIERUNGEN!!!... - Wake News
Gehirnwäsche + Manipulation durch unsere Regierungen - Wake News Radio 29.09.2011.wmv
Wake News Radio (C) - Original- Live Sendung 29.09.2011
Gehirnwäsche + Manipulation durch unsere Regierungen: Mind Control
http://waves.lima-city.de/cms/e-waffen/63-mindcontrol.html
ACHTUNG! Hier ist ein Link zum zensierten Artikel des Vorsitzenden der Deutschen Polizeigewerkschaft zur Rechtslage in der BRD:
http://wakenews.net/Polizeigewerkschaft_bestatigt_-_BRD_ist_abgeschafft.pdf
Brian Gerrish - Vortrag:
http://www.youtube.com/watch?v=rfaIe4OWN8g
http://wakenews.net/html/commonp.html
http://wakenews.net/html/nwo-kids.html
Wake News Radio (C) - Original- Live Sendung 29.09.2011
Gehirnwäsche + Manipulation durch unsere Regierungen: Mind Control
http://waves.lima-city.de/cms/e-waffen/63-mindcontrol.html
ACHTUNG! Hier ist ein Link zum zensierten Artikel des Vorsitzenden der Deutschen Polizeigewerkschaft zur Rechtslage in der BRD:
http://wakenews.net/Polizeigewerkschaft_bestatigt_-_BRD_ist_abgeschafft.pdf
Brian Gerrish - Vortrag:
http://www.youtube.com/watch?v=rfaIe4OWN8g
http://wakenews.net/html/commonp.html
http://wakenews.net/html/nwo-kids.html
PAPST BENEDIKT XVI. UND SEIN GEISTREICH!... - conrebbi
Papst Benedict XVI und das Geistreich
Es scheint kein Zufall zu sein, daß Kardinal Ratzinger zum Papst Benedict XVI gewählt wurde, denn er beschäftigte sich schon in den 60er Jahren mit den Weissagungen des Joachim von Fiore, welcher voraussagte, daß Benedict XVI der vorletzte Papst sein werde.
Danach solle eine vergeitigte Zeit kommen
Es scheint kein Zufall zu sein, daß Kardinal Ratzinger zum Papst Benedict XVI gewählt wurde, denn er beschäftigte sich schon in den 60er Jahren mit den Weissagungen des Joachim von Fiore, welcher voraussagte, daß Benedict XVI der vorletzte Papst sein werde.
Danach solle eine vergeitigte Zeit kommen
"NIEDER MIT DEM PACK!!!" SCHREIT DIE KLEINE KRÄMERSEELE!... - keuronfuih
"Nieder mit dem Pack ", schreit die kleine Krämerseele und hält sich für gerecht
Der kleine Krämer will seinen Tante-Emma-Laden wieder - das ist gerecht und autark!!!!!
Der kleine Krämer will seinen Tante-Emma-Laden wieder - das ist gerecht und autark!!!!!
SIND SIE INTERNET-SÜCHTIG?!... - Aufruf zur Selbstkontrolle als neues Mittel zur Meinungs-Manipulation!?!... - keuronfuih
HILFE!!!! Ich bin internetsüchtig!
Selbstkontrolle als Manipulation...
Die INSM und ihr Glücks-BIP
http://www.youtube.com/watch?v=vVPwWb2IyXc
Sie beginnen so langsam überall Urheberrechte anzumelden, und zwar auf meine redaktionellen Beiträge. Wer ein Glücks-BIP veröffentlicht und diese als BASIS für politische Entscheidungen einschleust, kann nicht von einem Urheberrecht Gebrauch machen.
... ansonsten wird das GG bald auch noch unter Urheberrecht von INSM und Bertelsmann gestellt!
Selbstkontrolle als Manipulation...
Die INSM und ihr Glücks-BIP
http://www.youtube.com/watch?v=vVPwWb2IyXc
Sie beginnen so langsam überall Urheberrechte anzumelden, und zwar auf meine redaktionellen Beiträge. Wer ein Glücks-BIP veröffentlicht und diese als BASIS für politische Entscheidungen einschleust, kann nicht von einem Urheberrecht Gebrauch machen.
... ansonsten wird das GG bald auch noch unter Urheberrecht von INSM und Bertelsmann gestellt!
WÜRDEN DIE WAHLEN WAS ÄNDERN KÖNNEN, DANN WÄREN SIE VERBOTEN!!... - Nokturnal Times
Wählen ist verkehrt! Alternativ wählen auch
Klar, nicht wählen ändert nichts: Hat der Erfinder so eingerichtet, auch Nicht-Zustimmer müssen gehorchen. Das staatliche Gewaltmonopol hängt nicht an 100% Jasagern; wer an den herrschenden Lebensbedingungen etwas ändern will, muss schon anders aktiv werden als durch Enthaltsamkeit an der Wahlurne.
Eigentlich wären die Wahlen für die Interessen der Leute da, aber "die sind unsern Politikern scheißegal"! Daraus folgt jedoch kein Entschluss, dass die Veranstaltung dann wohl kein zweckmäßiges Mittel des Wählers ist, sondern eines der Gewählten.
Vielmehr enttäuschte Beschwerde: Nur sog. Volksvertreter! Statt den Auftragnehmer "machen die da oben, was sie wollen"! Zweckwidrige Pflichtverletzung oder Begriff der Wahl? Wer auch immer ermächtigt wird:
Volk bestätigt die Souveränität = Handlungsfreiheit des Gewaltmonopols wie die eigene Rolle als Untertan.
Würde Wahl was ändern, wäre sie verboten! Ist heute aber überall erlaubt. Aus gutem Grund: Weil sie etwas verändert! Allerdings nicht den Staat, sondern das Volk. In einer Hinsicht, auf die es offenbar schwer ankommt: Die Mannschaft tut nicht nur, was befohlen, sondern darf entscheiden, wer befehlen soll!
Die Produktivkraft wählerischer Zustimmung will sich ein Staat sichern, der wählen lässt! Über DDR sollte man empört sein: Wählen heißt sich bekennen! und lachen, dass die Einheitsliste gar keine echte Auswahl bietet. Ein Bekenntnis zum Staat ist aber auch hier in die Frage verpackt: Welche Partei wählst du?
Innerer Friede auf bürgerlich: Jede Unzufriedenheit wird in einen Ruf nach besserer Regierung umgemünzt. Schlechte Erfahrungen mit Kapitalismus & Obrigkeit, weil schlecht regiert wird. Meine Interessen kommen
zu kurz/bleiben auf der Strecke: Liegt nicht an Zwecken des Staates, sondern an dessen Missbrauch.
Vortrag als MP3: http://doku.argudiss.de/data/11_09/gruenewaehlen_b_0911_ges.mp3
Quelle ist der Gegenstandpunkt Verlag: http://doku.argudiss.de/?Kategorie=RuD#383
Der Vortrag ist am Ende etwas abrupt vorbei, es liegt keine andere Version vor.
Klar, nicht wählen ändert nichts: Hat der Erfinder so eingerichtet, auch Nicht-Zustimmer müssen gehorchen. Das staatliche Gewaltmonopol hängt nicht an 100% Jasagern; wer an den herrschenden Lebensbedingungen etwas ändern will, muss schon anders aktiv werden als durch Enthaltsamkeit an der Wahlurne.
Eigentlich wären die Wahlen für die Interessen der Leute da, aber "die sind unsern Politikern scheißegal"! Daraus folgt jedoch kein Entschluss, dass die Veranstaltung dann wohl kein zweckmäßiges Mittel des Wählers ist, sondern eines der Gewählten.
Vielmehr enttäuschte Beschwerde: Nur sog. Volksvertreter! Statt den Auftragnehmer "machen die da oben, was sie wollen"! Zweckwidrige Pflichtverletzung oder Begriff der Wahl? Wer auch immer ermächtigt wird:
Volk bestätigt die Souveränität = Handlungsfreiheit des Gewaltmonopols wie die eigene Rolle als Untertan.
Würde Wahl was ändern, wäre sie verboten! Ist heute aber überall erlaubt. Aus gutem Grund: Weil sie etwas verändert! Allerdings nicht den Staat, sondern das Volk. In einer Hinsicht, auf die es offenbar schwer ankommt: Die Mannschaft tut nicht nur, was befohlen, sondern darf entscheiden, wer befehlen soll!
Die Produktivkraft wählerischer Zustimmung will sich ein Staat sichern, der wählen lässt! Über DDR sollte man empört sein: Wählen heißt sich bekennen! und lachen, dass die Einheitsliste gar keine echte Auswahl bietet. Ein Bekenntnis zum Staat ist aber auch hier in die Frage verpackt: Welche Partei wählst du?
Innerer Friede auf bürgerlich: Jede Unzufriedenheit wird in einen Ruf nach besserer Regierung umgemünzt. Schlechte Erfahrungen mit Kapitalismus & Obrigkeit, weil schlecht regiert wird. Meine Interessen kommen
zu kurz/bleiben auf der Strecke: Liegt nicht an Zwecken des Staates, sondern an dessen Missbrauch.
Vortrag als MP3: http://doku.argudiss.de/data/11_09/gruenewaehlen_b_0911_ges.mp3
Quelle ist der Gegenstandpunkt Verlag: http://doku.argudiss.de/?Kategorie=RuD#383
Der Vortrag ist am Ende etwas abrupt vorbei, es liegt keine andere Version vor.
ZENSUR IM SCHEINSTAAT BRD!!... - Die Mundtot-Machung der Anders-Denkenden!!... - Wake News
Zensur im Scheinstaat BRD - Wake News Radio
Wake News 01.10.2011
Zensur im BRD Scheinstaat!
http://mywakenews.wordpress.com/2011/10/01/zensur-im-brd-scheinstaat/
Es ist in der BRD schon so schlimm wie es zu Zeiten des DDR-Regimes war. Unliebsame Kritiker -- vor allem aus den eigenen Reihen -- werden mundtot gemacht.
So geschehen am Beispiel der Meinungsäusserung vom Vorsitzenden der Deutschen Polizeigewerkschaft Landespolizei Sachsen Volker Schöne.
Volker Schöne "erdreistete" sich kritische Ansichten und Gefühle zur Rechtslage in der BRD -- mit den Folgen und Konsequenzen für die Polizei in der BRD -- zum Ausdruck zu bringen und ... schwupps, sobald es eine Medienreaktion aus den Reihen der Nicht-Matrix-Medien gab, war der Artikel weg...
Wake News 01.10.2011
Zensur im BRD Scheinstaat!
http://mywakenews.wordpress.com/2011/10/01/zensur-im-brd-scheinstaat/
Es ist in der BRD schon so schlimm wie es zu Zeiten des DDR-Regimes war. Unliebsame Kritiker -- vor allem aus den eigenen Reihen -- werden mundtot gemacht.
So geschehen am Beispiel der Meinungsäusserung vom Vorsitzenden der Deutschen Polizeigewerkschaft Landespolizei Sachsen Volker Schöne.
Volker Schöne "erdreistete" sich kritische Ansichten und Gefühle zur Rechtslage in der BRD -- mit den Folgen und Konsequenzen für die Polizei in der BRD -- zum Ausdruck zu bringen und ... schwupps, sobald es eine Medienreaktion aus den Reihen der Nicht-Matrix-Medien gab, war der Artikel weg...
WAS WIR NICHT WISSEN ÜBER DEN "N€URO"!!... - Ken FM
KenFM über N€uro
...der €uro steht auf der kippe und mit ihm diverse volkswirtschaften. es werden die ersparnisse von millionen menschen zerstört. gier und irrsinn auf beiden seiten sind schuld. verblödete kunden und gierige banker als marionetten der wenigen superreichen der welt. was im jetzt passiert, zb die griechen vor dem bankrott ist ein fake. das geld geht nicht an die griechen . es geht an die die den griechen das geld geliehen haben. grossbanken für ihre superreichen kunden. die bestehen auf ihre dividende. der griechische büger , du ich. unsere zukunft ist den ackermännern dieser welt scheissegal. heflt den superreichen aus der patsche. sie haben schon alles - und daher keinen wunsch mehr frei. enteignet sie ! alles andere ist unterlassene hilfeleistung.
...der €uro steht auf der kippe und mit ihm diverse volkswirtschaften. es werden die ersparnisse von millionen menschen zerstört. gier und irrsinn auf beiden seiten sind schuld. verblödete kunden und gierige banker als marionetten der wenigen superreichen der welt. was im jetzt passiert, zb die griechen vor dem bankrott ist ein fake. das geld geht nicht an die griechen . es geht an die die den griechen das geld geliehen haben. grossbanken für ihre superreichen kunden. die bestehen auf ihre dividende. der griechische büger , du ich. unsere zukunft ist den ackermännern dieser welt scheissegal. heflt den superreichen aus der patsche. sie haben schon alles - und daher keinen wunsch mehr frei. enteignet sie ! alles andere ist unterlassene hilfeleistung.
30.09.2011 | KOPP Nachrichten mit Roland Kieber
Unsere Themen heute:
Bundestag stimmt für Rettungsschirm: Blankoscheck oder Segen?
Trotz »Ja« zum Rettungsschirm: Reden im Bundestag eher verhalten
Bundestag: Redeverbot für »Abweichler«?
EU-Abgeordneter Farage: Brüssel will Nationalstaaten vernichten
Arbeitslosigkeit USA: »Nationale Krise«
Altersarmut: Noch mehr Rentner müssen arbeiten
Kopp-Journalist: Deutschland vor der Katastrophe
Fall Barschel: Witwe Freya verklagt Staatsanwaltschaft
Quellen und weitere Informationen finden Sie unter:
http://www.kopp-online.com/nachrichten.html